Back To Top

FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


Tweet はてなブックマーク

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

神奈川県警、人命救助で駐車した男性から罰金1万8000円…これってどうなの?

1: ハバナブラウン(埼玉県) 2012/07/15(日) 15:23:32.14 ID:t4bBnEpQP BE:1017817643-PLT(12000) ポイント特典




人命救助して罰金1万8000円

鎌倉在住の知り合いが怒っているかんかんに怒っている。
私もその怒りは正当だと思う。
ぜひ、状況を読んでいただきたい。
話はこうだ。
彼は路上で倒れて歩けなくなっている人を見つけ、車を降りて、その人を助けた。
鎌倉の駅前近く、駐停車禁止でもない場所で、多くの人がその状況を見ている。
ところが、駐車監視員はそれを駐車違反だといって罰金1万8000円なりを言い渡した。
向こうの言い分はこうだ。
決まりは決まり、ハザードつけようが、心肺蘇生しようが、関係ない。
車を放置したあなたが悪い、それが法律だ。
気に入らないなら裁判だな、とも。
警察は運が悪かったなと。
確かに法は法である。
しかし、ここで破った法と人命との軽重を考えると、杓子定規に、はい、罰金ねというのはどうも納得がいかん。
罰金を取られるから、車を停めてまで人を助けちゃいけませんということなのであれば、
この国の先行き、どうなるんだろうと思う。
あんまり、納得いかないんで、神奈川県警に電話してみた。
そしたら、余計腹が立つ顛末になった。
どうなっているんだ、警察。
http://blog.livedoor.jp/tokyojohodo/archives/7260496.html



引用元: 神奈川県警、人命救助で駐車した男性から罰金1万8000円


2: ソマリ(長野県) 2012/07/15(日) 15:24:28.84 ID:qsYB1vVZ0


放置国家になりますよ



36: オシキャット(北海道) 2012/07/15(日) 15:32:46.24 ID:BZdeD0m00


コレはヒドイ。
そして俺は>>2を評価する。



3: 縞三毛(大分県) 2012/07/15(日) 15:24:51.02 ID:hyJTaxZx0


裁判しろよ。負けるわけねー。



4: ヨーロッパオオヤマネコ(京都府) 2012/07/15(日) 15:25:22.99 ID:Q0UBaEya0


それはそれ これはこれ



5: アフリカゴールデンキャット(東京都) 2012/07/15(日) 15:25:24.72 ID:egcBdYV50


決まりは決まりだよボケ
社会人なら分かるだろう、正直者はバカを見るo(^_-)O



7: エキゾチックショートヘア(青森県) 2012/07/15(日) 15:25:41.34 ID:ojJ/9kSA0


人命救助する奴は情弱
情強は遠くから傍観



8: アフリカゴールデンキャット(兵庫県) 2012/07/15(日) 15:25:45.40 ID:zgZtHSde0


払う必要ないだろ。
検事も起訴しないし。



171: イリオモテヤマネコ(兵庫県) 2012/07/15(日) 16:06:28.33 ID:kGRSFjjX0


>>8
刑事は不起訴になっても、行政処分はそのまま課されるね。



11: ウンピョウ(神奈川県) 2012/07/15(日) 15:27:06.14 ID:4xSYxI+D0


そのために裁判所がある。現場で勝手に判断して決めてたら法律の意味ないじゃん。




15: セルカークレックス(東日本) 2012/07/15(日) 15:27:25.43 ID:GH0S/A0M0


「見て見ぬふり」今の日本人に必要な事だ。
他人が困ってても相手にするな。



32: アフリカゴールデンキャット(東京都) 2012/07/15(日) 15:32:00.28 ID:lj+5D/700


>>15
そんな中国みたいな国はいやだねぇ



42: スコティッシュフォールド(家) 2012/07/15(日) 15:34:55.02 ID:iWQXaFW00


>>15
困ってる人を見捨てるのも、辛いことだぞ?
天秤にかけられない問題



17: スナネコ(京都府) 2012/07/15(日) 15:28:58.34 ID:aYfgQs9b0


下っ端の連中なんてロボットだよ
どいつもこいつも反応が同じ
人間だと思うから腹が立つんだよ



18: クロアシネコ(東日本) 2012/07/15(日) 15:29:04.22 ID:v0bW2Oho0


神奈川県警がたまに仕事をするとこうなるって例だな



22: マーブルキャット(宮崎県) 2012/07/15(日) 15:29:42.04 ID:5E4aYoi60


倫理観の上に法律が成り立ってるのに本末転倒だな



24: バーマン(家) 2012/07/15(日) 15:29:49.99 ID:8rcOgC6R0


アホ警官だと思ったら警官の目の前で警察に電話して確認しろってことだ



25: 斑(静岡県) 2012/07/15(日) 15:30:28.90 ID:N3GEc9Ll0


不祥事やねずみ、こういうのが続くと非協力的になってしまわないかと心配



27: 白黒(関東・甲信越) 2012/07/15(日) 15:30:35.78 ID:OT5E5SJwO


警察も教師も役所の人間も。。


公務員を何とかしないと本当に日本は沈むね。



33: マンクス(新疆ウイグル自治区) 2012/07/15(日) 15:32:08.92 ID:l7J+se1U0


警察車両が駐車禁止の場所で写メ撮られて、あとから緊急性が云々の言い訳するけど、あれは彼らだけの特権?



395: マレーヤマネコ(やわらか銀行) 2012/07/15(日) 18:38:56.50 ID:CgIgvtIG0


>>33
人の生命、身体、財産の保護等公益上緊急に対応する必要がある場合
駐車に係る用務(事前に予定が可能な用務を除く。)が、公益上及び社会慣習上やむを得ない短時間の用務であって申請書を提出させる時間的余裕がない場合又は困難な場合
『電話での駐車許可の申請が可能』



34: スミロドン(新疆ウイグル自治区) 2012/07/15(日) 15:32:19.60 ID:kkxysqEQ0


2 車両は、第47条第2項又は第3項の規定により駐車する場合に当該車両の右側の道路上に3.5メートル
(道路標識等により距離が指定されているときは、その距離)以上の余地がないこととなる場所においては、 駐車してはならない。
ただし、貨物の積卸しを行なう場合で運転者がその車両を離れないとき、若しくは運転者がその車両を離れたが 直ちに運転に従事することができる状態にあるとき、又は傷病者の救護のためやむを得ないときは、この限りでない。



50: クロアシネコ(チベット自治区) 2012/07/15(日) 15:36:06.46 ID:7BZ+9SRn0


>>34
つまり、……どういうことだってばよ!?



55: スミロドン(新疆ウイグル自治区) 2012/07/15(日) 15:38:13.76 ID:kkxysqEQ0


>>50
傷病者の救護のためやむを得ないときは、この限りでない



115: オリエンタル(東京都) 2012/07/15(日) 15:52:12.74 ID:78gIsbZl0


>>34
じゃあ、警察の違法取り締まりじゃ無いか…
これどーすんだよ



119: クロアシネコ(東日本) 2012/07/15(日) 15:53:03.09 ID:v0bW2Oho0


>>115
どうしようもないのが神奈川クオリティ



157: アメリカンボブテイル(東京都) 2012/07/15(日) 16:02:20.41 ID:ktlvX+/90


>>146
一方的に違反者の意見だけ聞いて判断するわけにもいかないから、
もうちょっと事実が出てきてからでもいいのかもな。



169: オセロット(埼玉県) 2012/07/15(日) 16:05:52.85 ID:pnyF4vKO0


>>157
まあ先走ると後で敗北するのが2ちゃんだからな
ネチネチとやるしかないかもね



280: カナダオオヤマネコ(東日本) 2012/07/15(日) 16:59:47.59 ID:Tho8ZzRn0


http://d.hatena.ne.jp/longlow/20120714/p1
ここで解説されている
>>34はあくまでも余白のない場所限定の規定
グーグルマップで見ても、恐らく鎌倉駅前の真ん前っぽいな
そこは停留所や交差点があるので、標識がなくても駐車禁止ゾーン
神奈川県の条例ではそのゾーンの駐車禁止は救護のためでも違反
パトカーが切符を切られた例もあるらしい

>付近の住民からの通報で、別の同署員が駆け付け、反則切符を交付した。道交法などでは、
>パトカーなどの緊急自動車は、指定駐車禁止場所と呼ばれる標識や標示のある場所で駐車しても交通違反にはならないと定めている。

>しかし、交差点や歩道などの法定駐車禁止場所では、事故で交通整理を余儀なくされている場合などを除き、駐車違反が適用される。同署の高橋秀治副署長は「公務中とはいえ、配慮に欠けたことは遺憾に思う」と話している。



368: スミロドン(新疆ウイグル自治区) 2012/07/15(日) 18:21:13.73 ID:kkxysqEQ0


>>280が正解かな

http://d.hatena.ne.jp/longlow/20120714/p1
これが答え

神奈川県だからアウト



391: イリオモテヤマネコ(愛媛県) 2012/07/15(日) 18:34:28.80 ID:8N3ppQ5q0


>>280の方が正しいのか
でも県の条例って一々知らねーよ
道路交通法遵守だと思うだろ



469: アメリカンカール(愛知県) 2012/07/15(日) 20:27:52.75 ID:rpMOJXSu0


>>280
法律で合法だって書いてある事を、条例で違反行為に規定するのって違法じゃないっけ?



736: スミロドン(宮城県) 2012/07/16(月) 03:04:59.52 ID:NUY41mCU0


>>469
違法な気がする。
つか条例って、法律でカバーしきれないところを補うイメージなんだけど…。




625: パンパスネコ(広島県) 2012/07/15(日) 22:46:14.00 ID:DDJdUQWq0


>>280
どうもこれが正しいっぽいな。



632: アメリカンカール(中国・四国) 2012/07/15(日) 22:52:25.50 ID:AGfg941zO


>>625
でも これって所詮は行政が勝手に決めた話でしょ?

司法に訴えたら十分覆りそうな気はする
消極的規制に該当しそうだし



378: 斑(福島県) 2012/07/15(日) 18:27:45.14 ID:kHa9NyKl0


駐車監視員の意見は正しい。
警察の意見は正しい。
この男性の意見は正しい。

駐車監視員には例外措置を取るだけの裁量権はなく、警察にも例外措置の裁量権はない。
よって、裁判所なりに不服申し立てをすればよい。
99%違反は成立するが処分の必要性はなしになる。
駐車監視員や警察に腹立てても仕方がない。



446: カナダオオヤマネコ(東日本) 2012/07/15(日) 20:01:17.94 ID:Tho8ZzRn0


>>378の言うとおりになる
馬鹿らしいから俺なら1万8千円払うけど



381: アメリカンワイヤーヘア(新疆ウイグル自治区) 2012/07/15(日) 18:29:12.21 ID:Fmc6YEUi0


結論
神奈川県内で誰か倒れてても
全力で気が付かないで素通り

ってことだな



関連記事


Tweet はてなブックマーク



[ 11660 ]

それはともかく神奈川県警()
今話題の滋賀県警といい勝負
[ 2012/07/16 08:34 ] [ 編集 ]

コメントの投稿

saitama-1.png





管理者にだけ表示を許可する




トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://elusionealu.blog133.fc2.com/tb.php/1973-cd865525










<
にほんブログ村 ニュースブログ 2chまとめニュースへ
人気ブログランキングへ

ブログパーツ アクセスランキング レンタルCGI アクセスランキング

copyright © 2017 ちょっとおとなの話題の道標 all rights reserved.

    Benri-navi by myhurt  Template by FC2ブログのテンプレート工房 サイトマップXML自動生成ツールを利用しています。
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。